《極簡區(qū)塊鏈》一書共320頁20萬字，輸入原文、翻譯、輸出中文，整個(gè)過程實(shí)際耗時(shí)不到半分鐘。與傳統(tǒng)人工翻譯相比，翻譯速度與出版效率都得到大幅提升。然而，正是由于出版界對(duì)出版書稿有嚴(yán)苛的要求，雖然AI 翻譯的質(zhì)量突飛猛進(jìn)，但翻譯作品仍有“機(jī)器翻譯”的痕跡，所以，有道人工翻譯團(tuán)隊(duì)按照出版編輯要求做了進(jìn)一步校正修訂。這說明，機(jī)器翻譯結(jié)果還不夠理想，其依賴于數(shù)據(jù)攝入而缺乏主觀能動(dòng)性。所以，人工智能在該書形成中扮演的角色同字典沒有根本區(qū)別，只是更加高效。如果能夠加以舉證，則有道翻譯團(tuán)隊(duì)無疑是該書的作者，智能翻譯機(jī)器只是形成翻譯作品的輔助工具。

　　在電影《復(fù)仇者聯(lián)盟》中，“鋼鐵俠”制造出來的人工智能“奧創(chuàng)”給觀眾留下了深刻的印象。然而，當(dāng)前AI技術(shù)根本弊端在于還不能模仿人類的情感，體現(xiàn)在創(chuàng)作上則是其生成內(nèi)容缺乏或然性。根據(jù)同樣的模型，人工智能會(huì)得出完全同樣的表達(dá)，而人類幾乎不可能創(chuàng)作出兩幅完全相同的字畫。如果未來機(jī)器具備了人類包括情感在內(nèi)的一切特質(zhì)，立法規(guī)則的全方位改變才不可避免，是否賦予機(jī)器以同自然人無差別的法律主體地位是首應(yīng)解決的問題。如果民事主體問題得到解決，則著作權(quán)法上的爭議自然迎刃而解。