翻譯詳解：

1.本文是美國歷史文化研究史上的名篇，常被錄入有關(guān)教材，尤其是向外國人介紹美國的教材。本文摘自美國新聞署出版的Reflections on the Americans and American Character (原書翻譯見本人與賈文山同志合譯，由北京工人出版社1989年出版的《美國，沒有童年》），是該散文集的首篇。 此處譯文是筆者在1989年譯文的基礎(chǔ)上經(jīng)過進(jìn)一步潤色而成的修改稿。在 此僅選取全文第一段做盡可能詳細(xì)的注解，希望對愛好翻譯的朋友有一定的參考價值。

首先是題目的翻譯，顯然不可直接譯為“美國人是什么？”或“什么是美國人？”。譯文的“為”也可譯為“謂”，但總的指導(dǎo)思想是譯出英文系詞“is”所包含的解釋性意義而不是存在性意義?！笆恰敝挥信袛嘈砸饬x，所以不可取。

2.“came to the American colonies as a military in the French army” 譯為“隨法軍進(jìn)入北美殖民地”主要是為了追求中文的簡潔明快感，也可以根據(jù)原文話語的意向性特征譯為“來到北美殖民地是身為法軍軍人”。但如果譯為“作為法軍軍人來到北美殖民地”則顯得死板，因?yàn)樵暮罄m(xù)話語 都是用重心后置的方式突出說明作者的經(jīng)歷，語序上是互相照應(yīng)的。

3.此前的整個英文原文是兩句，只有兩個句號，而譯文句子標(biāo)點(diǎn)符號上有明顯變化。原因是漢語本來無所謂標(biāo)點(diǎn)符號，即使現(xiàn)代漢語采用西文標(biāo)點(diǎn)后也常常存在逗號句號界線不明的情況。此處譯文改變了標(biāo)點(diǎn)符號，目的是從語義上與原文節(jié)奏更加吻合：“and” 一詞在中文中作為連接詞并無必要，因?yàn)闈h語首先是通過意合手段連接子句和不同的句子成分。然而 此英文詞在中國語文思維框架中并非沒有意義，消除連接意義后剩下的還 有停頓意義，所以用逗號翻譯此詞。至于把原文中第一個句號換成逗號則 并非必然：本來也可用句號，但考慮到原文主題奎維古爾保持不變，而后 續(xù)部分意義有較大躍進(jìn)（從務(wù)農(nóng)到寫作）的情況下，先采取逗號，再用句 號?？傊?，“and”譯為逗號是因?yàn)闈h語重意合，而句號變逗號是因?yàn)闈h語逗號句號界線不明和語篇主題一貫到底的需要。

4.把“wrote on American life”譯為“執(zhí)筆評論美國人的生活”，是因?yàn)闈h語是注重動態(tài)的、形象的語言表達(dá)法，在動詞的具體性和生動性上要求比英文苛刻，而且又有強(qiáng)調(diào)雙音詞和四音詞的習(xí)慣。越是具有文學(xué)性的 文體越是如此。

5.漢語雖然不注重語言表層的形式銜接，但卻強(qiáng)調(diào)語氣的關(guān)聯(lián)和主題的統(tǒng)一，因此譯文加入了 “又”和“并”兩個虛詞。

6.此段原文第一句中的“which”在中國的意合語言思維中也沒有必要，在譯文中只能理解為停頓，加上逗號和“那種”使話語銜接自然并以解釋的形式對前文繼續(xù)發(fā)展。

7.“He must greatly rejoice，that…”譯為“他一定欣喜若狂，慶幸……”是對英文動詞rejoice的語篇意義進(jìn)行分析所得出的結(jié)果：用英文自然朗讀，此詞必然讀得較高較慢，是具有重要意義的關(guān)鍵性單詞。用漢語思維來理解，該詞具有所謂“承上啟下”的語篇功能，所以分譯為兩個密切關(guān)聯(lián)的詞，從而使?jié)h語更有一氣呵成之感。

“...he lived at a time...”雖然形式上是子句的謂語，但語義上并不重要，因?yàn)椤吧钤谝欢翁囟ǖ臅r間”對任何生物來說都是必然而然的，無須說明，更不必強(qiáng)調(diào)；語義上重要的是生活在什么樣的時代，因此將這一成分譯為狀語“有生之年”，從而突出說明后面譯為漢語謂語性成分的實(shí)質(zhì)性意義。

“...see this fair country discovered and settled” 體現(xiàn)了英文措詞的兩種傾向：一是由被動意義所表示的物化或客觀化傾向，這種傾向使人這一行為的主體隱藏在話語的背后；二是表面上強(qiáng)調(diào)行為的靜態(tài)結(jié)果而不是動態(tài)過程，從而造成了 “制動于靜”、“以靜表動”的語言思維傾向。漢譯為 “人們發(fā)現(xiàn)這塊美麗的國土并在這里定居下來”則體現(xiàn)了中國語言所謂以人為本，動態(tài)描述的思維習(xí)慣。英漢語言在被動句使用頻率上存在的明顯差異主要就是由此引起的。

8.漢語加強(qiáng)語言動態(tài)的方法并不只限于強(qiáng)調(diào)使用動詞和動詞性成分，從句式上來講，否定和反問也是常用的手法。此處原文“necessarily” 一詞包含的語氣十分強(qiáng)烈，漢譯為反問句就更能充分地體現(xiàn)該詞的強(qiáng)調(diào)語氣。

“the chain of settlements ” 漢譯為“一座座居所”是因?yàn)?“settlement”是由動詞衍生出的名詞，本來應(yīng)該是對行為過程的概括，這種詞本來無所謂復(fù)數(shù)形式；如果加上復(fù)數(shù)標(biāo)記則使意義轉(zhuǎn)向具體化，反過來指客觀存在，即由所謂“定居過程”造成的實(shí)實(shí)在在的東西，從而理解翻譯為“居所”。“which embellishes the extended shore”在語法成分上雖是定語，但語義上表示“居所”的作用，漢語順譯為“……使這漫長的海岸線錦上添花”這一謂語形式就順?biāo)浦鄣赝怀隽似渥饔谩?/p>

9.“…h(huán)e says to himself…”究竟是如何對自己說？是不是說出口？這是問題，但并不重要，重要的是心里有想法，因此譯為“自然會想到”。 而“This is the work of my countrymen…”譯為“這些都出自我的同胞之手”也是為了加強(qiáng)漢語的動態(tài)意義。如果譯為判斷句“這些都是我的同胞們的 杰作”，語氣上就不會有這樣的表現(xiàn)力度。

10.“industry”究竟譯為“工業(yè)”還是“勤勞”？選擇后者是因?yàn)槭紫瓤紤]到此詞比較抽象，如果原作者想強(qiáng)調(diào)前者，估計(jì)應(yīng)該用復(fù)數(shù)形式才能更加具體明確，而原作者選擇了后者。同時，從社會文化史看，今天所 謂的“工業(yè)”和幾百年前已有明顯不同，它更多地使人想到大工廠、企業(yè)，甚至想到工業(yè)門類等概念。這對于基本上還處于拓荒階段的美國早期 歷史似乎并不合適，很可能誤導(dǎo)讀者。

11.“…filled with…”和“...where…”都采取順譯法翻譯，這是為了保留原文話語的自然連貫。如果從語法表層形式理解，漢語就無法翻譯。由此可見，順譯不僅是一條重要的技巧（在同聲傳譯和高效快譯情況下尤其 重要），而且是出于充分表現(xiàn)話語自然流的需要。

"uncultivated"譯為“不見農(nóng)田”符合英譯漢過程從客觀到主觀視角切 換和從靜到動的基本思維定式，同時也體現(xiàn)了此詞與農(nóng)業(yè)的意義關(guān)聯(lián)。