“associate”此詞在幾種英漢法律詞書中的命真苦。不但在"associate judge / justice"中的"associate"被歪曲為“助理”或“陪審”，就是作為單獨使用的名詞"associate"也慘遭厄運——或遭摒棄，在詞書中無立錐之地（《英漢法律詞匯》和《英漢法學(xué)常用術(shù)語》）；或雖尚有一席之地，卻被人曲解：

1. associate…...合伙人…...

                                         ——見《法律詞典》

為什么說曲解呢？因為"associate"與其說是“合伙人”不如說“非合伙人”。

2. Associate, an attorney who is practicing law with another attorney or a law firm, but who is not a partner or member of the firm.

                                         —— The Law Dictionary 

在我國法學(xué)界和法律翻譯實踐中，associates也有被誤解為“助理律師”的。這是對美國律師制度缺乏常識所致。在美國，律師考試及格者就可當(dāng)律師，在律師事務(wù)所獨立辦案，但不是事務(wù)所老板群（大多數(shù)為合伙人、現(xiàn)在也有少數(shù)是公司股東）之一員。這種律師就是 associates，Associates與事務(wù)所的關(guān)系是雇傭關(guān)系——只拿工資，而不是分享利潤的合伙人（或股東），但當(dāng)了若干年associates之后，有可能被吸收入伙而成為合伙律師即partners：

3. For those / associates / who survived the cuts, an increasingly competitive business climate will give them fewer opportunities for partnership and for lateral moves.

                                                               —ABA Journal, August 1990. p.24

上例說，在當(dāng)今律師業(yè)競爭日益激烈的氣氛中，那些幸而未被裁員的associates。即雇員律師被事務(wù)所吸收入伙當(dāng)老板的機會少了，不能按常規(guī)升任"partners"即合伙（老板）“律師”了。

責(zé)任編輯：admin