辯明“虛實”，突出“信息”功能
2017-04-17 09:17:20 etogether.net 網(wǎng)絡(luò) 次
漢語總是喜歡用大段的評述性話語或響亮的口號作為結(jié)尾 (原文加底線句），近似發(fā)言結(jié)束時的高潮(其實無多大意義），語篇組合離不開“起、承、轉(zhuǎn)、合”的漢語思維模式，譯成英語時，大多可省去不譯，確保實質(zhì)性信息的傳達(dá)。因此，例2僅將有關(guān)公司狀況的實質(zhì)性倍息譯出，漢語炫耀性的口號和語匯(并不說明多少公司的實際情況)被統(tǒng)統(tǒng)刪去(加底線句）。而例3則打破原文結(jié)構(gòu)，將原文5個平行并列的動詞句合并為兩個SV主干結(jié)構(gòu)（對照譯文斜體部分和原文黑體部分），邏輯主次分明，更合譯文行文習(xí)慣。并且百年企業(yè)”譯為“an enterprise to be well-established for century”（用不定式與-ed分詞做后置定語各自含義不同:一個表將來，一個表已經(jīng)完成,不可混淆）、“第一品牌”譯為“a name-brand at the top of”也處理得比較貼切。
那么，這是否意味著對原文可以“亂砍濫伐”？這樣調(diào)整和刪減的根據(jù)是什么呢？根據(jù)奈達(dá)提出的下面五條原則：
1.原語和的語的文化差異越大，調(diào)整的需要越大；
2.原語和的語的語言差異越大，調(diào)整的需要越大；
3.原文文本的文體特色越明顯，調(diào)整的分量越大；
4.原語與的語讀者之間的社會地位和教育程度相差越大，調(diào)整的分量越大；
5.譯文對文本固有的文體規(guī)范依賴越大，調(diào)整的分量和變化越大。
上述五條原則哪一條都符合企事業(yè)廣告、公共宣傳品翻譯的實情，從文化、語言方面看,可謂“東邊日出西邊雨”，二者的異質(zhì)性差異根深蒂固;從文體特色和讀者身份來看，在各自特定的社會語環(huán)境中，英、漢語讀者早已形成了不同的欣賞習(xí)慣和閱讀心理，一個習(xí)慣于簡明，一個適應(yīng)了“高調(diào)”，審美情趣大不一樣;至于文體規(guī)范問題，二者更是大相徑庭，這一點前面已作充分闡釋,無需在此贅言。無論從哪個方面看，調(diào)整和改動在所難免，而且其幅度不會太小。
上一篇：發(fā)揮譯語優(yōu)勢，注重讀者效應(yīng)
下一篇：廣告翻譯中的功能轉(zhuǎn)換和篇章調(diào)整
微信公眾號搜索“譯員”關(guān)注我們，每天為您推送翻譯理論和技巧，外語學(xué)習(xí)及翻譯招聘信息。