從譯學意義理論的視角來看，形式可以分為“有意義的形式”(form with meaning)和“無意義的形式”(form without meaning)。有意義的形式正是意向的表現(xiàn)，是我們關(guān)注的中心。
“無意義的形式”屬于語言形式常規(guī)（norms）。語言中的每一個范疇都有其特定的形式常規(guī)。例如英語句法范疇中的syntagmatic relation(組合關(guān)系），即 linear sequence(線性序列）共有七種常規(guī)：（1)SV；（2)SVO；（3)SVC；（4)SVA；（5)SVOO；（6）SVOC；（7）SVOA。這種線性序列都只是句法形式框架（frames)，除了“句法意義”（廣義的“意義”）以外，沒有語義學上的意義。Paradigmatic relation（聚合關(guān)系，即縱向替代vertical substitution)也是沒有語義學上的意義的。語法意義只涉及結(jié)構(gòu)問題，不涉及意向性意義問題。
“有意義的形式”是對常規(guī)（或規(guī)范）的變異。語言常規(guī)是封閉系統(tǒng)，變異是開放系統(tǒng)，因此變異是無窮盡的。這也表現(xiàn)出語言的人文性。我們大體可以說變異具有有意向的形式意義，如何譯是表現(xiàn)問題。這里牽涉到可譯性限度。一般說來，修辭性形式變異通常是可譯的，結(jié)構(gòu)性形式變異的可譯性限度很大。核心問題是語言的異質(zhì)性和文化特征在起限制作用。下面是美國現(xiàn)代詩人e. e cummings(詩人本人有意的小寫名字）的一首詩“in just”中的頭兩節(jié)：
in just-
spring when the world is mud-
luscious the little
lame balloonman
whistles far and wee
and eddieandbill come
running from marbles and
piracies and it's
spring
這里有兩點值得一提，兩者都屬于結(jié)構(gòu)性形式變異，都具有“視覺形式意義”，也正是作者的意向。一是第五行“far”與“and wee”故意離得很遠。第二點是將兩個男孩子的名字“eddie”與“bill”跟“and”緊緊地排在一起，意思是“Eddie”與“Bill”你擠我，我擠你。這都是為了加強“視覺意象”，意在表現(xiàn)形式結(jié)構(gòu)的意義，可見形式手段確實參與了意象建構(gòu)。
以下是修辭性形式變異：
(1) I am writing these lines to say I am still in the pink and hoping you are the same. (J. B. Priestly)
“In the pink”是“in good condtion”的替代修辭，前者比后者更富有感性描述功能：
如今我容光依舊，愿君亦然。聊以數(shù)語相告。
比喻陳述是直言陳述的變異，也屬于修辭性形式變異，不少是可以保留住它的形式意義的。非常規(guī)搭配的修辭性很強，形式意義?？赊D(zhuǎn)換：
（2）一夜秋風，枕邊吹散愁多少？(唐·李煜）
上句中非常規(guī)搭配在“風吹愁”（SVO）中的“愁”，“風吹愁散”是格調(diào)很高的非常規(guī)搭配，意象清雅脫俗：
How much of my sorrow did the wind blow off last night?
上一篇：如何發(fā)現(xiàn)翻譯慣例
下一篇：翻譯的慣例：人們期待什么樣的翻譯
微信公眾號搜索“譯員”關(guān)注我們，每天為您推送翻譯理論和技巧，外語學習及翻譯招聘信息。