關(guān)于《未來之路》的書名翻譯問題——答《中國青年報》5月21曰文章兼答讀者問

最近收到若干讀者來信，詢問我將比爾?蓋茨的The Road Ahead翻譯成《未來之路》的原因；這些讀者多半讓我對《中國青年報》1996年5月21日第8版上的一篇《應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)時代的挑戰(zhàn)》的文章發(fā)表看法，因為其中提到《未來之路》的書名翻譯問題。收到信之后我專程去圖書館找出那天的報紙和那篇文章來看了，現(xiàn)在便遵命來答讀者問也兼答該文作者的疑惑。

比爾?蓋茨的The Road Ahead書名很簡單，即使不懂英語的人只要會査英漢詞典都可以翻譯。因為其中的實義單詞只有兩個，一個是Road(路）， 一個是Ahead(前邊的、尚未到來的）。我在最初翻譯的時候，先試譯了8個書名供選擇用，它們是：1)未來之路；2)展望未來；3)路在前方；4)前面的道路；5)大道在前方；6)宏途在望；7)未來通途；8)未來通衢。經(jīng)過仔細斟酌，我最后還是選擇了“未來之路”作為正式的書名，其他幾個譯名雖然也可以考慮，但在總的準(zhǔn)確度上不如“未來之路”所以落選。我的選擇標(biāo)淮是什么呢？

第一，綜觀比爾?蓋茨全書，其主旨是要為21世紀的人類勾畫出一幅由信息高速公路的產(chǎn)生而帶來的未來生活新貌。用比爾?蓋茨自己的話來說：“本書主要志在展望未來?！保ㄒ姟段磥碇贰?，北京：北京大學(xué)出版社，1996年， 第VIII頁。）因此，“未來”這種字眼或意味最好包含在書名中。

第二，比爾?蓋茨這本書的核心內(nèi)容是未來的信息高速公路，同時也暗示 21世紀人類的必由之路，而且書的封而上還有一條用電腦繪出的一望無際的路（當(dāng)然我們知道這只是一種象征性的路，不是美國今天車流如注的實際上的高速公路），故“路”這種字眼或意味不可省。