公文翻譯的功能牲歸化策略---順應(yīng)譯文
2017-04-24 11:34:43 etogether.net 網(wǎng)絡(luò) 次
經(jīng)貿(mào)公文自身的文體特征和鮮明的“告之”與“規(guī)定”功能，決定了這類文本翻譯的特殊要求和目的，遣詞用字、行文布局必須符合譯文的形式和規(guī)范，策略上毫無例外地一律采用“歸化”的手法， 大多為“功能性”歸化，目的只有一個(gè)，就是有效發(fā)揮公文的功能，保證相關(guān)信息上傳下達(dá)，得到公眾的認(rèn)可,并利于貫徹執(zhí)行。因而，它的翻譯不可能也無必要遵循原文的語言形式，原文僅僅提供信息，語言表達(dá)必須順從譯文形式，追求的完全是一種原文與譯義功能上的對(duì)等。
同時(shí)，公文文本語體正式，行文措辭嚴(yán)謹(jǐn)準(zhǔn)確，不允許任何含糊、歧義或差錯(cuò);而且，它的格式必須嚴(yán)整規(guī)范，具有傳統(tǒng)性和權(quán)威性，不允許“標(biāo)新立異”;另外，在這類文本中,常常伴有大量尺牘用語和熟語、套語，行文趨于公式化。這一點(diǎn)大大不同于文學(xué)體裁， 在文學(xué)文本中,過多的熟語或套語會(huì)被視為“陳詞濫調(diào)”而盡量摒除或避免，但在公文文本中，卻正是這些所謂的“陳詞濫調(diào)” 構(gòu)成了此類文本鮮明的“語域”特征，讓人一看就是公文。并且，也正是這些套語和程式，使得公文文本產(chǎn)生了它的另一特性;“冗文性”。在公文文本中，為保精確和避免失誤，行文用字常常不避生澀，程式呆板，甚至不惜咬文嚼字和繁文縟節(jié)。相對(duì)其他類文本， 特別是與文學(xué)文本相比，公文文本顯得內(nèi)容干澀，機(jī)械呆板，“官腔”十足。這種“官腔公文”被語言專家總結(jié)出四大特點(diǎn)：1.用詞生澀，句式拖沓;2.內(nèi)容空洞，故弄玄虛;3.拘泥形式，繁文縟節(jié);4.句子冗長(zhǎng)，結(jié)構(gòu)盤錯(cuò)。正是這四大特點(diǎn)充分展這類文體特有的“語域”特色。例如下面的一則英語小說 的版權(quán)聲明：
This book is sold subject to the condition that it shall not, by way of trade or otherwise, he lent, resold, hired out，or otherwise circulated whhout the publisher's prior consent in any form of binding or cover other than that in which it is
published and without a similar condition including this condition being imposed on the subsequent purchaser.
小小一段話竭盡咬文嚼字之能事(大意很簡(jiǎn)單該書未經(jīng)出版商同意，任何人不得以任何形式通過商業(yè)和其他途徑任意銷傳、外借、轉(zhuǎn)賣、出租或發(fā)行等等”)，用詞呆板生澀，行文七彎八拐，重復(fù)啰嗦，一改慣常簡(jiǎn)潔明快、流暢自然的風(fēng)格，真不相信這是英語的行文方式，然而卻又是地地道道的英語正式版權(quán)申明(英國(guó)作家 Stephen Fry的暢銷小說The Liar的版權(quán)聲明，由英國(guó)William Heinemann Ltd公司1991年出版），足顯其不同之處。那么漢語公文呢？不妨也看一則某市關(guān)于申領(lǐng)、換領(lǐng)、補(bǔ)領(lǐng)居民身份證的告示:
關(guān)于如何申領(lǐng)、換領(lǐng)、補(bǔ)領(lǐng)居民身份證
一、第一次申領(lǐng)證、換證及丟失補(bǔ)證的，均應(yīng)攜帶居民戶口薄和兩張近期黑白正面免冠標(biāo)準(zhǔn)照片（大頭像），到本人常住戶口所在地派出所辦理有關(guān)手續(xù)。
二、年滿十六周歲的公民，應(yīng)在從生日起計(jì)算的三十日內(nèi)，到派出所辦理申領(lǐng)居民身份證手續(xù)。
上一篇：英文商務(wù)信函的語言特點(diǎn)及翻譯
下一篇：旅游翻譯中的修辭性省譯
微信公眾號(hào)搜索“譯員”關(guān)注我們，每天為您推送翻譯理論和技巧，外語學(xué)習(xí)及翻譯招聘信息。