(一) 明晰修飾關(guān)系，準確傳達原義

醫(yī)學(xué)文章是嚴謹、科學(xué)的科技文體，翻譯的準確性居于首位，因此句中各詞匯所處的位置、詞匯之間修飾與被修飾、限定與被限定的關(guān)系都需要通過語法分析逐一弄清，以便在理解的基礎(chǔ)上進行翻譯。實踐中，因沒有理清修飾關(guān)系而未能準確理解原文，造成誤譯的例子是十分常見的，如:

"All biological molecules are synthesized from and broken down to the same simple compounds." 誤譯：所有的生物分子合成和分解成同一簡單化合物。

分析: 在這個句子里“down”并不是修飾“broken”的副詞，而是與介詞“to”一起構(gòu)成了介詞短語“down to...“表示“歸因于…… “的意思，在句中作狀語修飾動詞“synthesize”和“broken”，因此，該句表達的意思是“生物分子的合成原料和分解產(chǎn)物都可歸結(jié)于同一簡單化合物?！?/p>

(二) 弄清復(fù)合句中的指代關(guān)系

醫(yī)學(xué)英語往往多用復(fù)合句，且復(fù)合句中又常常不止一個從句，很多時候是幾個從句、長句的疊加和嵌套，為了搞清楚句中關(guān)系詞與各句法成分之間的指代關(guān)系，語法分析必不可少。如: “By the end of 1950s， the fundamental observations made independently by geneticists，biochemists and structural cell biologists were ready to be stitched together into a coherent pattern that would become the design for molecular cell biology． ”誤譯: 20 世紀 50年代末，遺傳學(xué)家獨立地進行了重要的觀察，生物學(xué)家和結(jié)構(gòu)細胞學(xué)家準備結(jié)合在一起，形成能夠成為分子細胞生物學(xué)雛形的一種一致模式。分析: 此句的誤譯主要是因為沒有理清句中各成分的關(guān)系，誤將“ the fundamental observations made independently by geneticists”看成是單獨的一個成分，認為“independently”僅僅修飾“geneticist”; 將“biochemists and structural cell biologists”指代成“be stitched”的主語而出現(xiàn)邏輯錯誤。且對定語從句的翻譯若一味按照“……的模式”，就會使語言生硬、呆板，經(jīng)過正確的語法分析，該句應(yīng)譯為:

20 世紀 50 年代末，遺傳學(xué)、生物學(xué)家和結(jié)構(gòu)細胞學(xué)家家各自進行了重要的觀察。這些重要的觀察可隨時被整合在一起形成一種一致的模式，也就是分子細胞生物學(xué)的雛形。

(三) 把握好句子語義層中的邏輯關(guān)系

眾所周知，醫(yī)學(xué)文獻絕不是簡單的單詞和短語的堆積，而是按一定規(guī)律和習(xí)慣組織起來的文章，而且醫(yī)學(xué)內(nèi)容有著自身專業(yè)的表述方式，翻譯時只有通過語法分析才能把握好語義層中的邏輯關(guān)系，準確地理解并譯出原文意思。如: “The inheritance of biological chanceries must involve patterns of atoms that follow the laws of physics or chemistry: in other words，genes must be formed from molecules．At first the nature of these molecules was hard to imagine．What kind of molecule could be stored in a cell and direct the activities of a developing organism and also be capable of accurate and almost unlimited replication?”( 卜玉坤: 《醫(yī)學(xué)英語》，外語教學(xué)與研究出版社 2008 年版) 此段落由三句話構(gòu)成。從第一個句子的語法結(jié)構(gòu)看，其字面意義為“生物特征的遺傳必定包括遵循物理或化學(xué)規(guī)則的原子模式”，對該句的進一步解釋就是: “基因必須由分子構(gòu)成”; 而第二句話是在第一句基礎(chǔ)上展開的，因此從上下文結(jié)構(gòu)和語境判斷，“at first”應(yīng)理解為“最初”而非“首先”;同樣，第三句話也是對第一句的進一步展述，且句中兩個“and”連接的三個動詞短語是并列關(guān)系，它們都是“molecules”的并列謂語，從這個邏輯關(guān)系推理可看出該句的意思是: “什么樣分子能存在于細胞中、什么樣分子能指導(dǎo)不斷生長的生物體的活動、什么樣的分子能多如此準確和幾乎無

限制的復(fù)制呢?”經(jīng)過以上語法分析和語言的重新組織與調(diào)整，可將該段譯為: “生物特征的遺傳必定包括原子的模式，像遵循物理或化學(xué)的規(guī)則:換句話說，基因必須是由分子構(gòu)成的。最初對于這些分子的本質(zhì)是很難想象的。究竟細胞中存在什么樣的分子，它們是怎樣指導(dǎo)不斷生長的生物體的活動以及能夠如此準確和幾乎無限制地復(fù)制呢?”