具體來說，這套標準對差錯的分類包括六項，每一項下涵蓋若干小類，大致為：

? Accuracy (Cross References, Incorrect Translation, Omissions, Semantics);

? Country (Company Standards, Country Standards, Local Suitability);

? Functional Error (Format, Hidden Texts, Tags/Links, Technical Procedures Error);

? Language (Grammar, Punctuation, Spelling);

? Style (Client/Style Guide, General Style, Language Variants/Slang, Register/Tone, Unnecessary Additions);

? Terminology (Context, Glossary and Query Log Adherence, Implementation of LQI Corrections, Inconsistency).

一般來說，錯誤按出現(xiàn)的個數(shù)計算。但同一種錯誤只計為一個錯誤(Minor 或Major)。所謂同一種錯誤，是指簡單重復的錯誤，其原因和表現(xiàn)形式都十分相似，如同一個詞的拼寫錯誤多次出現(xiàn)，詞語的翻譯錯誤重復出現(xiàn)。當然，同一種錯誤如果影響嚴重，或修改起來十分費時費力，則可定為Major錯誤。Minor 錯誤的權重為1，而Major錯誤的權重則為2，有些公司為了增加質量控制的效度，常會采取對Major錯誤實現(xiàn)權重幾何計量，即2的n次方(n為Major錯誤個數(shù)）。圖是本地化公司常用的一個語言質量控制模板：

圖2 基于LISA QAModel制作的語言質量保證模板

與國內標準要求譯文綜合差錯率一般不超過1.5‰類似，國際標準一般也將質量合格標準設定為3‰左右，前者的綜合差錯率以譯文字數(shù)（如中文）為基數(shù)進行計算，而后者的綜合差錯率則以源文字數(shù)（如英文）為基數(shù)計算?？紤]到從英文翻譯到中文后的字數(shù)比一般在1.7到2(不能以數(shù)字行的開始）之間，因此這兩個標準在譯文質量的合規(guī)要求上幾乎可以說是一樣的。

責任編輯：admin