據(jù)個人觀察，我們的“學(xué)院”在英語中被譯作“institute”的歷史，同解放初期普遍地把 “ 學(xué)院”譯成俄語“институг”的歷史有關(guān)。

應(yīng)該承認(rèn)：在英美，學(xué)院稱“institute”的并非絕無：美國的M.I.T.(即“麻省理工學(xué)院”）。其中的“I”不正是“institute”嗎？但是，以“institute”稱非理工科“學(xué)院”的不多；特別是單科獨(dú)立的法學(xué)院稱“institute，的，更是見所未見。我們在同加拿大和美國法學(xué)界人士接觸過程中沿用“institute”此詞指“政法學(xué)院”時、往往被他們理解為“研究所”一一把“政法學(xué)院”當(dāng)作“法學(xué)研究所”，而一再引起過不大不小的誤會，這就證明，把“政法學(xué)院”的“學(xué)院”譯成“institute”未必妥當(dāng)。

根據(jù)我抽樣觀察，美國36所法學(xué)院的英語名稱中法學(xué)院的“學(xué)院”（無論是隸屬綜眾性大學(xué)的或獨(dú)立的即不隸屬于任何大學(xué)的）都稱“school”或“college”，而沒有發(fā)現(xiàn)有稱作“institute”的。

它們大致吁以歸納為下列六型：

1.“大學(xué)名稱+school of law”；

2.“大學(xué)名稱（其中著名大學(xué)中亦有略去其名稱中的 “University”—詞的）+ (人名+) “Law School”；

3.“大學(xué)名稱+College of Law”；

4.“人名+School of Law+(of+) A 大學(xué)名科”；

5.“地名+Law School”；

6.“學(xué)院名稱+Law School”。

根據(jù)以上六項(xiàng)分析和歸納，我們認(rèn)為對我國法律院系的英語名稱，可以采取以下幾種譯法：

一、學(xué)院下的法律系，如“湖北財(cái)經(jīng)學(xué)院法律系”可譯作“Hubei Finance and Economics College Law School”。

二、不隸屬于大學(xué)的“法學(xué)院”如“西北政法學(xué)院”可譯作“Northwestern Law School”。

三、大學(xué)“法律系”如“北大法律系”可譯作“Beijing University School of Law”； “復(fù)旦法律系”，可譯作“Fudan Law School”, “廈門大學(xué)法律系”可譯作（也是打個比方）

“ Xiamen University College of Law” ——當(dāng)然采納 “ Law Department”或 “Department of Law”亦無不可。

四、我國大學(xué)沒有“ 法學(xué)院”，但吉林大學(xué)似曾有籌設(shè)法學(xué)院之議。今后如果設(shè)立，可譯作“Jilin University College of Law”。

對以上四種譯法，尚需說明兩點(diǎn)：