意為：“尊貴的朋友啊，在你要離開的時(shí)刻，所有的草都發(fā)出遺憾的嘆息?！彪m然翻譯所用的語句并不一樣，但主句的主語無一例外都落在了“草”身上，將原詩吟詠原上草的主題貫徹到底了。這首詩的某些英文翻譯版本不是這樣處理的，如豐華瞻將這兩句譯成：

I am seeing my friend off on his way, 

And in a dreary mood I have come along.

意為我送朋友遠(yuǎn)行，感到心情低落”，把主語處理成“我”，其實(shí)是把原詩句隱含的送別友人時(shí)依依不舍的情感明確翻譯出來了。許淵沖則將之譯為：

Seeing my friend going away,

My sorrow grows like grass o'ergrown.

“看著我的朋友遠(yuǎn)去，我的憂傷就像長(zhǎng)滿原野的小草日益增長(zhǎng)”， 也是補(bǔ)出了原詩隱含的“我”，“我的憂傷”。這種直白的譯法使詩的含義明朗化，程抱一和喬治特?雅熱不補(bǔ)出隱含主語“我”，而讓小草來嘆息跟友人的離別，以物來擬人之情，更有詩情。

同時(shí)，在具體字詞的選用上，喬治特?雅熱的譯詩和程抱一的譯本顯示了不同的匠心。比如上文提到的這首《賦得古原草送別》第一句 “離離原上草”，程抱一版譯為：

Herbes tenders à travers la plaine.

即“嫩草遍野”，“travers”（遍）突出了野草之茂盛；而喬治特?雅熱則譯為：

Luxuriante，l'herbe pousse sur la plaine.

意為“草兒旺盛，在原野上破土而出”，動(dòng)詞“pousse”（推、沖破的意思）突出了野草強(qiáng)健的生命力。第二句“一歲一枯榮”，程抱一照字面意義譯為：

Chaque année se fanent et repoussent. (每年都枯萎而又復(fù)生。)

譯文非常樸實(shí);喬治特?雅熱則譯為：

Chaque année, elle se fane pour revenir plus belle.

意為“她每年枯萎，為了更加美麗地重生”，用介詞“pour”（為了） 把“枯”和“榮”之間的關(guān)系說明，雖然在意義上對(duì)原詩有所轉(zhuǎn)移，但這樣的轉(zhuǎn)移既強(qiáng)調(diào)了原草再生之后非但沒有減弱、反而更為旺盛的驚人 生命力，又使譯詩增色不少。 

通過上述例子中兩種譯法的比較，可以看出，正是由于程抱一作為一名母語是漢語的華人譯者，他擁有較扎實(shí)的中國古典文學(xué)和文化的知識(shí)，在理解原詩特殊詞語上比母語不是漢語的譯者擁有更大的優(yōu)勢(shì)。 同時(shí)，程抱一在這方面的獨(dú)特譯法也表明了他翻譯唐詩的獨(dú)特眼光和關(guān)注點(diǎn)，即十分注意結(jié)合漢語詞的音和義，從中生發(fā)出新的解釋。這是由程抱一看待中國詩語言結(jié)構(gòu)的獨(dú)特眼光所決定的，而這種眼光，又跟程抱一所作的中國詩語言研究有著密不可分的關(guān)系。