如果甲將一首英語詩翻譯成漢語詩。乙可以根據(jù)最佳近似度所統(tǒng)攝的具體標準來加以檢驗。臂如用語音標準來衡量，也許該譯詩對原作達到的近似度只有1%。但是，用詞法標準來衡量，可能達到40%到60%。用句法標準來衡量，可能達到了 50%。用語形標準（例如詩行長短排列形式）來衡量，有可能達到85%。而用語義標準來衡量，可能達到90%。我們還可以進一步參照別的標準，比如風格標準或?qū)W術(shù)標準之類來進行更多項的檢測，得到大致的百分比。一般說來，應用的標準越多，獲得的近似概率越大。當然我們無須應用完所有的標準，也無須作繭自縛，只認定一兩個標準。究竟需要用多少個標準，取決于檢測者本身的需要。就以剛才假設的檢測結(jié)果為例，如果將它們統(tǒng)計起來，則譯作對原作的近似度分別是：

1. 語音近似度：1%;

2. 詞法近似度：50%;

3. 句法近似度：50%;

4. 語形近似度：85%; 

5. 語義近似度：90%。

鑒于語音近似在翻譯中基本上是無法達到的，尤其在詩歌翻譯中，更不可能實現(xiàn)。因此可以略去。但是在理論上，設置這一個標準的目的，是為了標淮系統(tǒng)本身的嚴密性?？梢宰屗瓮撛O。

余下幾個近似度的百分數(shù)加起來，可以得一個平均近似度：≈69%。

這就是說，這首詩的譯文近似度約達到69%?；蛘吣惆阉醋鞯昧思s69分也可以。

但是，得到69%的近似度，并不是說達到了最佳近似度標準。

那么，最佳近似度應該是多少呢？

首先，要明白，最佳近似度是一個相對概念。說什么東西“最”，是相對于其他類似對象的。其次，最佳近似度的確立是靈活的。可以根據(jù)具體的情況設立最佳近似度標準。第三，也可以根據(jù)同一首英詩的數(shù)首漢譯的最高的譯文近似值來設定最佳近似度。