[討論] 譯文完全按原文詞句順序，最后一段不通暢，應(yīng)把兩個(gè)分句次序顛倒一下。

[后一句改]“回家去唄，”斯里戈說(shuō)。“看大聯(lián)賽去。我要像四十年代那樣，又一個(gè)上看臺(tái)?！?/p>

3. —個(gè)美國(guó)教授，專(zhuān)門(mén)翻譯拉丁美洲文學(xué)。

[原文] He has given English-speaking readers access to a formidable roster of Latin American authors, including Cortazar, Garcia Marquez, Mario Vargas Llosa, Jorge Amado and Octavio Paz.

[譯文] 他使英語(yǔ)國(guó)家的讀者有機(jī)會(huì)接觸柯塔扎爾、加西亞?馬奎茲、馬里奧?瓦加斯、洛薩、喬治?亞馬多及奧克塔維歐?派茲在內(nèi)的拉美作家的一找文字艱深的作品。

[討論] 這一段，原文中拉美作家的名字本來(lái)在句子后面，譯文改到了句子中間。結(jié)果，譯文句子太長(zhǎng)太累贅。不如仍按原文，把作家名字放在句子末尾。

另外，這一段有兩處誤譯：

①formidable roster很長(zhǎng)的名單。

譯成了“文字艱深的作品”。

②五個(gè)作家給譯成了六個(gè)。MarioVargas Llosa (馬電奧?瓦加斯?洛薩）分成了“馬里奧?瓦加斯”與“洛薩”。

不過(guò)，也許是印刷錯(cuò)誤。

[改譯] 他給英語(yǔ)讀者介紹了眾多的拉美作家，如柯塔扎爾、加西亞?馬奎茲、馬里奧?瓦加斯?洛薩、喬治?亞馬多及奧克塔維歐?派茲等。

4. [原文] No matter how she juggled the figures and her husband were wage earners and their savings were all eaten up by the increased prices of everything.

[譯文] 無(wú)論怎樣撥弄這些數(shù)字，她和丈夫還是靠工資收入來(lái)謀生的人，而他們的一點(diǎn)儲(chǔ)蓄都被飛漲的物價(jià)給吃掉了。

[討論] 譯文完全按原文順序。卻使人產(chǎn)生一種感覺(jué)，好像“撥 弄這些數(shù)字”的結(jié)果，應(yīng)該改變"她和丈夫靠丄資收入來(lái)謀生”這一 事實(shí)似的。最好把句子順序顛倒一下。

另外，原文juggled the figures實(shí)為一種比喻，形容在花錢(qián)上 “想方設(shè)法地計(jì)算、打小算盤(pán)'即“盡量?jī)€省”之意。譯為“撥弄這些 數(shù)字”未能把真正意思譯出。