對翻譯QA工具的認識要堅持辯證態(tài)度，從優(yōu)勢和局限兩方面認識。優(yōu)勢主要集中在節(jié)省成本和提高效率上，局限主要是智能程度低、格式/資源受限、定制成本高，以下分別闡述。

一、優(yōu)勢

（一）節(jié)省成本

從提高翻譯質(zhì)量看，CAT工具自帶的術語庫、記憶功就能在很大程度上保證譯文一致性和準確性。但絕大多數(shù)QA工具可以完成的句段一級檢查、不一致性檢查、標點符號檢查、數(shù)值檢查、術語檢查、Tag檢查等為審校人員大幅減輕了QC的繁瑣工作，提高了工作效率，節(jié)約了企業(yè)成本。

以SDL Trados Studio 2009為例，可以看到CAT工具可驗證的翻譯錯誤類型，見表1。

表1 CAT 工具可驗證的翻譯錯誤類型

（二）提高效率

以句段檢查為例，譯者在翻譯中難免會漏譯。盡管人工能檢出漏譯位置，但會耗費譯者大量時間、精力。在本地化工程處理中，每項任務都有一定的時間安排和期限設置，再加上譯者的首要任務是翻譯，不可能把大量精力放在檢查漏譯錯誤，因此這項耗時的工作就由翻譯技術工具完成。QA功能能有效檢出文章中是否存在漏譯，統(tǒng)計漏譯個數(shù)、句段數(shù)量及句段位置，并在相應句段前標示嚴重級別和翻譯詳情。既查找全面，又定位準確，提高了漏譯檢查速度，節(jié)省了譯者在漏譯檢查中的人力。如圖1所示，在SDLTrados 2009完成翻譯后，選擇“工具”>“驗證”，在消息框中就會返回驗證結(jié)果。

圖1 SDL Trados 2009 漏譯檢查

如上圖所示，消息中提示出現(xiàn)20個錯誤，并給出嚴重級別，消息提示錯誤原因為“未翻譯句段”。圖右側(cè)顯示在譯文位置給出翻譯詳情，狀態(tài)“未翻譯”，錯誤為“未翻譯句段”。

再以標記檢查為例，標記錯誤細微而繁雜，人工處理方式極難發(fā)現(xiàn)此類型錯誤，但標記錯誤勢必影響譯文質(zhì)量，因此必須加以重視。QA工具不僅定位準確，而且能給出詳細的錯誤原因。在SDL Trados 2009中，譯文翻譯完成后，點擊“工具”>“驗證”，消息欄中會提示驗證結(jié)果，如圖2所示。

圖2 SDL Trados 2009 標記檢查