摘 要： 現(xiàn)代認(rèn)知隱喻理論認(rèn)為隱喻是一個(gè)認(rèn)知域向另一個(gè)認(rèn)知域的映射，其中最典型的是從空間域向其他抽象域的映射。介詞最典型的意義表示空間概念，但介詞同時(shí)表示一些非空間的抽象概念意義。然而這種非空間的抽象概念意義與介詞具體的具體空間域有非常密切的關(guān)系，其實(shí)就是從空間域向非空間認(rèn)知域的映射。根據(jù)本研究能夠說明英語介詞具體意義與抽象意義之間的密切聯(lián)系和用法之間的聯(lián)系。

    　　關(guān)鍵詞： 隱喻 英語介詞 映射 意象圖式

    　　1.引言

    　　根據(jù)現(xiàn)代認(rèn)知語言學(xué)，人類語言受到人類概念化的影響，因此從認(rèn)知隱喻理論的角度研究英語介詞的抽象用法是很有必要的。英語中有一百多個(gè)介詞，其中大部分表示空間概念，如in， on， at， through， within， over等。空間介詞的用法非常靈活，英語介詞的學(xué)習(xí)是詞匯學(xué)習(xí)中的難點(diǎn)，其原因在于介詞的復(fù)雜含義。傳統(tǒng)意義認(rèn)為隱喻是一種語言手段，它與人們的思想和行為無關(guān)，僅僅與文字有關(guān)。然而，George Lakoff和Mark Johnson在1980年發(fā)表的著作《我們賴以生存的隱喻》中首次提出一種新的隱喻觀念，以一種連貫和系統(tǒng)的方式挑戰(zhàn)強(qiáng)大的傳統(tǒng)理論。他們的觀念被稱為“隱喻的認(rèn)知語言觀”。為了更好地理解隱喻介詞的含義和用法，從認(rèn)知隱喻理論的角度對(duì)英語介詞的隱喻進(jìn)行探討是很有意義的。隱喻不再被視為一種語言修辭手法，而是一種重要的概念工具。因?yàn)殡[喻在人類思考、理解和推理及創(chuàng)造社會(huì)、文化和政治現(xiàn)實(shí)方面發(fā)揮著重要的作用，如今越來越多的認(rèn)知科學(xué)家，包括認(rèn)知語言學(xué)家，都參與了隱喻的研究。

    　　2.隱喻的定義

    　　對(duì)于大多數(shù)人來說，隱喻是一種修辭手段，通過一個(gè)事物與另一事物對(duì)比。George Lakoff 和 Mark Johnson 于1980年的著作《我們賴以生存的隱喻》中首次提出了概念隱喻的理論。他們的觀念被稱為“認(rèn)知語言學(xué)隱喻”。Lakoff和Johnson對(duì)傳統(tǒng)隱喻理論提出了異議，他們認(rèn)為：（1）隱喻是概念的屬性，而不是言語的；（2）隱喻的功能是更好地理解某些概念，而不僅僅是藝術(shù)或美學(xué)目的；（3）隱喻往往不是基于相似性；（4）人類在日常生活中就可以很容易地使用隱喻，不僅僅是有天賦的人才能使用；（5）隱喻，遠(yuǎn)不是多余的，而是人類思想和推理的必然過程。

    　　認(rèn)知語言學(xué)認(rèn)為隱喻是通過另一個(gè)概念域理解某一個(gè)概念領(lǐng)域。簡(jiǎn)單的理解方式是：概念域（a）是概念域（b），這就是所謂的概念隱喻。概念隱喻由兩個(gè)概念域組成，其中一個(gè)領(lǐng)域是通過另一個(gè)領(lǐng)域理解的。概念域是關(guān)于經(jīng)驗(yàn)的所有相聯(lián)系的組織（Zoltán K？觟vecses，2000）。

    　　概念隱喻中的兩個(gè)域有特殊的名稱。我們通過一個(gè)隱喻表達(dá)式理解另一個(gè)概念域的概念域稱為源域，而以這種方式理解的概念域則是目標(biāo)域。隱喻是人類通過熟悉的事物將抽象對(duì)象、行為和事件概念化的認(rèn)知機(jī)制。在這個(gè)理論中隱喻的本質(zhì)是“從源域到目標(biāo)域的映射”（Lakoff & Tuner，1987）。在概念隱喻中有兩個(gè)主要角色：源域和目標(biāo)域，并且映射具有方向性。一般來說，源域更具體，而目標(biāo)域更抽象。

    　　3.Lakoff的隱喻分類

    　　Lakoff和Johnson將概念隱喻大致分為三種類型：結(jié)構(gòu)隱喻、本體隱喻和空間/方位隱喻。

    　　3.1結(jié)構(gòu)隱喻（structure metaphor）

    　　結(jié)構(gòu)隱喻是指隱喻中的一個(gè)概念是隱喻的結(jié)構(gòu)，通過另一個(gè)概念我們可以根據(jù)先前存在的概念概念化人類經(jīng)驗(yàn)。在這種隱喻中，它為通過結(jié)構(gòu)映射可以知道的目標(biāo)概念提供了豐富的結(jié)構(gòu)資源。在這里，我們以概念隱喻為例，說明這種類型的隱喻是如何形成的。我們?cè)谌粘Ｉ钪锌梢院苋菀渍业竭@些例子：

    　　I’ve never won an argument with him.

    　　You disagree？ Okay， shoot.

    　　He attacked every weak point in my argument.

    　　爭(zhēng)論在戰(zhàn)爭(zhēng)上是概念化的，所以我們把理論和經(jīng)驗(yàn)理解為可以贏得的戰(zhàn)爭(zhēng)、攻擊等。抽象的目標(biāo)域是從更具體的源域的角度概念化的。

    　　3.2本體隱喻（ontological metaphor）

    　　本體隱喻是將事件、活動(dòng)、情感和想法視為實(shí)物的一種方式（Lakoff & Johnson，1980）。這意味著我們可以通過具體的事物和物質(zhì)了解經(jīng)驗(yàn)，對(duì)其進(jìn)行分類、分組、量化及推理。

    　　例如，有時(shí)我們將INFLATION視為一個(gè)實(shí)體，所以我們有如下隱喻表達(dá)：

    　　Inflation is lowering our standard of living.

    　　Inflation makes me sick. （Lakoff & Johnson， 1980： 26）.

    　　從這個(gè)例子，我們可以看到通貨膨脹被視為一個(gè)實(shí)體，這使我們參考它、量化它，并將其看作一個(gè)原因。