2. 父親要孩子學(xué)手風(fēng)琴，孩子很不情愿。

[原文] I was ordered to practice half an hour every day，and every day I tried to get out of it.

[譯文] 按規(guī)定我每天得練半小時(shí)的琴，叫我每天都沒(méi)法躲過(guò)去。

[討論]不看上下文，譯文可以算對(duì)。

但下文提到，這個(gè)孩子還學(xué)得還不錯(cuò)，并且能參加音樂(lè)會(huì)登臺(tái)表演了。假若“每天都設(shè)法躲過(guò)去”，能取得那樣的成績(jī)嗎？

嚴(yán)格說(shuō)來(lái)，原文詞組get out of it 為“從（它）里邊逃脫出來(lái)”，與“躲過(guò)去”有差別?！岸氵^(guò)去”意“根本不參加逃脫出來(lái)”意 “參加了，又逃了出來(lái)”。但每天的半小時(shí)又是固定的，不能少。所以 get out of it只能是思想上）逃脫出來(lái)”，或者說(shuō)“思想上開小差”。即“應(yīng)付”“敷衍”過(guò)去。

盡管“敷衍”，由于天資聰敏，或時(shí)間較長(zhǎng)，最后也能學(xué)出一點(diǎn)成績(jī)來(lái)。與后文的登臺(tái)表演便不矛盾了。

可見(jiàn)，get out of it不能理解為“躲過(guò)”，而應(yīng)理解為“（思想上） 逃過(guò)”。文中用這一詞組，主要是為了表明“學(xué)琴不是出于自愿”。

[改譯] 規(guī)定我每天練半小時(shí)琴，而我每天都敷衍了事應(yīng)付過(guò)去。

3. 一對(duì)戀人準(zhǔn)備出國(guó)結(jié)婚，但遲遲未能就一些具體問(wèn)題做出安排， 最后女的對(duì)男的說(shuō)：

[原文]“We must make some definite plans...”

“Do you mean physically?”

“Everything together.”

“Well, We'll decide everything. ”

[譯文] “咱門要有一個(gè)明確的計(jì)劃...... ”

“你是指生理上嗎？”