- 簽證留學 |
- 筆譯 |
- 口譯
- 求職 |
- 日/韓語 |
- 德語
與yes-no問題不同,WH主語問題詢問的是句中主語的特定信息而不是整體句子。下面的語義附著生成了由三部分組成的表示:WHQ算子,對應于句子主語的變量和命題體。
S → WhWord NP VP {WHQ(NP.sem.var,VP.sem(NP.sem))}
下面是將這個規(guī)則用于例句(3)得到的表示:
WHQ (x, ヨe, x Isa(e,Serving) ∧ Server(e,x)
∧Served(e, Lunch) A Isa(x, Flight))
可以通過對主語變量返回一組指派(assignment)來回答這類問題,這些指派使得結果命題成立(相對于當前知識庫)。
最后,考慮下面的WH非主語問題:
How can I go from Minneapolis to Long Beach? (5)
在這類例子中,問題不是關于句子的主語而是一些其他論元,或命題整體的一些方面。在這種情況下,意義表示需要提供一種能表明問題所問的是什么的指示。通過規(guī)定助詞的語義作為WHQ算子的一個論元,就可以讓下面的語義附著提供這樣的指示信息。
S → WhWord Aux NP VP {WHQ (WhWord.sem VP.sem(NP.sem))}
對例句(5)應用這個規(guī)則就可以得到下面的表示:
WHQ(How, ヨe Isa(e,Going) ∧ Goer(e,U ser)
∧Origin(e,Minn) ∧ Destination(e, LongBeach))
正確回答這類問題需要相當數(shù)量的領域內(nèi)的特定推理。例如,正確回答例句(5)的方法是查詢在特定出發(fā)地和目的地城市之間的航班。然而,注意在實際問題中從未提到過的航班或飛行。因此,該問題-回答不得不應用該領域的知識以產(chǎn)生這樣的結果:關于去這些地方的問題實際上是關于去這些地方的航班的問題。
最后,我們應該清楚地指出這種特殊的附著僅用于較簡單的WH問題,這些問題不存在省略論元或沒有嵌入從句。一旦問題中出現(xiàn)長距離依賴,就需要其他機制來確定所問的是什么。Woods(1977)和Alshawi(1992)提供了對處理WH非主語問題的一般機理的詳盡討論。
責任編輯:admin