一個(gè)片段內(nèi)的句子必須有局部的連貫性。根據(jù)不同的篇章形式，連貫性可以來(lái)自于因果聯(lián)系或者來(lái)自于其他關(guān)系，如爭(zhēng)論或辯論中的證據(jù)和反面證據(jù)。無(wú)論用什么機(jī)制來(lái)建立局部連貫性，很清楚的一點(diǎn)是這個(gè)過(guò)程與篇章結(jié)構(gòu)是緊密相關(guān)的。一方面，篇章的切分應(yīng)該用來(lái)強(qiáng)調(diào)并引導(dǎo)聯(lián)系的發(fā)現(xiàn)；另一方面，發(fā)現(xiàn)聯(lián)系(或無(wú)法發(fā)現(xiàn)聯(lián)系）能夠?qū)ζ谓Y(jié)構(gòu)的判斷發(fā)生影響。

目前，我們已經(jīng)探討了關(guān)于片段切分的幾個(gè)例子。當(dāng)考慮推理過(guò)程時(shí)，這些例子又分為兩類(lèi)。篇章1說(shuō)明了子片段是題外話的例子，這個(gè)例子中片段之間沒(méi)有推理聯(lián)系。每一個(gè)片段單元都是獨(dú)立的，并有其自身的連貫結(jié)構(gòu)。篇章3則給出了另一個(gè)極端，在篇章結(jié)構(gòu)和對(duì)使用三種方法來(lái)鑒定銀槭葉所做的表述之間具有一一對(duì)應(yīng)的關(guān)系。

從現(xiàn)有的情況看，在篇章結(jié)構(gòu)和推理結(jié)構(gòu)之間似乎沒(méi)有什么聯(lián)系。然而，這兩者之間有一個(gè)很重要的約束，它能夠幫助決定什么樣的切分結(jié)構(gòu)是可能的。具體來(lái)說(shuō)，一個(gè)句子一旦開(kāi)始一個(gè)新的片段單元時(shí)，總會(huì)有一個(gè)歧義：到底是新的片段結(jié)束了前面的片段單元，還是這個(gè)片段是前面片段單元的子單元呢?根據(jù)它對(duì)片段結(jié)構(gòu)和篇章棧的變化的影響，圖1表示了這一選擇。在此圖中，每一個(gè)片段SEG，的篇章?tīng)顟B(tài)記為DS，。這個(gè)決定將影響什么篇章實(shí)體可以用來(lái)解決指代，以及這個(gè)新片段一旦結(jié)束后這個(gè)篇章是怎樣繼續(xù)的。

圖1 開(kāi)始一個(gè)新片段的兩種方法

不置可否的做法總是將新片段壓入棧中，因此，允許前面的任何話題都可以再恢復(fù)過(guò)來(lái)。這一方法對(duì)于題外話和原來(lái)話題的中斷是有效的，但是對(duì)類(lèi)似于篇章3的篇章結(jié)構(gòu)來(lái)說(shuō)，這種方法與直覺(jué)不一致。如果SEG3是篇章3中的SEG2的子片段，則句子3d中的“sun”（光線）對(duì)后面的代詞指代是可行的。在這個(gè)篇章中，提示語(yǔ)明顯地表示了期望的結(jié)構(gòu)，所以這個(gè)解釋是不可能的。

遺憾的是，在很多情況下，沒(méi)有明顯的信息來(lái)表明哪一個(gè)解釋是可行的。在這些情況下，這個(gè)區(qū)別只能建立在推理的基礎(chǔ)上。具體來(lái)說(shuō)，如果可以確定一個(gè)推理聯(lián)系，我們也許可以知道一個(gè)片段結(jié)束了，因?yàn)檫@個(gè)篇章已經(jīng)轉(zhuǎn)移到邏輯上的下一個(gè)話題。例如，在描述一些事件的篇章中，片段的壓?？赡軐?duì)應(yīng)于事件之間的分解關(guān)系，而片段的出棧并壓?？赡軐?duì)應(yīng)于變換到序列中的下一個(gè)事件。

很顯然，并不是所有篇章都是描述事件的，層次結(jié)構(gòu)對(duì)于很多不同形式的篇章都是有用的。為了把處理不同類(lèi)型篇章的這些方法統(tǒng)一起來(lái)，我們首先簡(jiǎn)要介紹片段的篇章目的這一概念。雖然準(zhǔn)確定義這一概念是很困難的，但是從直覺(jué)上來(lái)說(shuō)還是很清楚的。其基本想法是，兩個(gè)片段之間的約束來(lái)自于說(shuō)話者說(shuō)出這兩個(gè)片段中的句子的原因。這種想法認(rèn)為，當(dāng)新的片段（與DS3對(duì)應(yīng)）完成了當(dāng)前片段（與DS2對(duì)應(yīng)）目標(biāo)的子目標(biāo)時(shí)，就出現(xiàn)壓棧操作。而另一方面，當(dāng)新的片段不是前面片段目標(biāo)的子目標(biāo)，而是包含前面這個(gè)片段的更大片段的目標(biāo)的子目標(biāo)時(shí)，就發(fā)生出棧并壓棧操作。至于什么樣的目標(biāo)適合作為篇章目的，是由篇章的類(lèi)型來(lái)

規(guī)定的。

例如，在對(duì)話目標(biāo)是描述（可能較復(fù)雜）事件的這樣一個(gè)篇章中，篇章目的的層次結(jié)構(gòu)可能對(duì)應(yīng)于事件分解的層次結(jié)構(gòu)。特別是，篇章目的的形式都為“描述事件X”時(shí)。如果事件X是事件Y的一部分，那么篇章目的“描述事件X”是篇章目的“描述事件Y”的子目標(biāo)。

讓我們來(lái)看另一種形式的篇章——辯論。這種篇章的目的是建立一些論點(diǎn)，子目標(biāo)關(guān)系對(duì)應(yīng)于證據(jù)性的支持。例如，如果我們的目標(biāo)是建立論點(diǎn)X，那么子目標(biāo)也許是建立論點(diǎn)Y。其中，Y傾向于讓其他人相信X，也就是說(shuō)，Y為X提供了證據(jù)。由此，一個(gè)片段的壓棧操作可能對(duì)應(yīng)于這樣的情形：新片段的篇章目的是為前面片段所闡述的某個(gè)論點(diǎn)提供支持。