同素翻譯在過去的中醫(yī)翻譯活動中使用得很少。從我們掌握的資料來看，在長期的中醫(yī)翻譯過程中，稱得上“詞素翻譯”的中醫(yī)術(shù)語大概只有electropuncture (電刺），acupoint (穴位）、monoyin, monoyang (—陰，一陽）等為數(shù)不多的幾個。這可能是一些譯者在翻譯中下意識地創(chuàng)造，在翻譯方面并沒有進行必要的總結(jié)和論證。

自從“詞素翻譯”法在拙著《中醫(yī)翻譯導(dǎo)論》一書中被正式提出以后，中醫(yī)翻譯界的不少人士便開始對這一譯法進行研究并很快在翻譯界加以推廣。這樣做的結(jié)果的確給“山重水復(fù)疑無路”的中醫(yī)翻譯界帶來了一線生機，解決了許多棘手問題。但由于一些譯者對詞素翻譯法的技術(shù)要求及適應(yīng)范圍缺乏明確的了解，造成了濫用傾向，這一點應(yīng)該引起我們的注意。

任何一種方法或技術(shù)，不管多么先進，都有一定的使用范圍。超出了這個范圍，就可能成為荒謬，“詞素翻譯法”也不例外。下面概要地介紹一下“詞素翻譯法”的適用范圍及要求。由于這一譯法在中醫(yī)上的運用還處于探索階段，其適用范圍的厘定也只是初步的。

“詞素翻譯法”的適用范圍一般來說有以下兩個方面：

一、采用其它譯法無法保證譯語的簡潔性
中醫(yī)用語的典型特征就是言簡意賅，濃縮性很強，一個重要的治療方法或理論往往用兩個或四個漢字即可完滿地予以概括。但這一特點在譯語中卻很難予以保持。請看下面一組中醫(yī)名詞術(shù)語及其譯語：
里虛    asthenia-syndrome in the interior
得氣    getting the acupuncture feeling
溫針法    acupuncture with warming the needle by moxa roll
辨證論治    selection of treatment based on the differentiation of symptoms and signs
辨證求因    diagnosis aiming at the etiology according to the differentiation of symptoms and signs

如果按照“信息密度”的要求來分析，以上各譯語的“信息密度”大概都等于或小于C擋，也就是說需要重新翻譯。那么，如何改譯或重譯這些術(shù)語呢？用什么方法才能使譯語簡潔化呢？解釋性翻譯顯然不行。“詞素翻譯法”是不是一定就行呢？那也不一 定。這要具體問題具體分析。

在翻譯科技名稱術(shù)語時，我們一方面固然要注意揭示原語的實際內(nèi)涵（特別是在初次翻譯的時候），但另一方面也要考慮讀者的接受能力（尤其是當舊有譯語已經(jīng)使用了相當長的一段時間時）。對上面這一組譯語的處理，就應(yīng)該本著這祥一個原則來處理， 即：既要保證譯語的準確性，又要順乎約定俗成的要求，不可一味地標新立意。