“詞素翻譯法”雖然是一種行之有效的新的翻譯方法，但對于大多數譯者和讀者來說畢竟還是陌生的，所以除非萬不得已，一般還是少用為好（這樣說主要是為了避免這樣兩個誤區(qū)：一是使用不當造成錯誤譯語；二是使用過濫造成譯語混亂）。對于現行中醫(yī)翻譯中一些繁瑣冗長的譯語，盡量使用常規(guī)手法進行簡潔。若常規(guī)譯法行不通，再考慮使用“詞素翻譯法”。

上面這12個譯語雖然都很冗長，但在改譯這些術語時，我們應首先考慮使用常規(guī)譯法，在譯語本身通過刪、減、調、變等手法求得譯語的簡潔。例如：
“里虛”譯作 asthenia-syndrome in the interior 顯然冗長廠， 冗長的原因是譯者將“術語”變成了 “敘述”，就好象將一封電報譯成一封常規(guī)書信，改譯時還以電報的本來面目就行了。如何還呢？那就是刪去一些可有可無的字句。那么在“里虛”的譯語 asthenia-syndrome in the interior 中，哪幾個詞是可有可無的呢？ 從原語的結構來看，syndrome in the 二個詞就是可有可無的，完全可以刪去不要。這樣“里虛”就可簡潔地譯為interior asthenia, 其“信息密度”為1，可算是較理想的一個譯語。

過去我們也曾將“里虛”按“詞素翻譯法”譯作endopenia，應該說endopenia是“里虛”最理想的譯語。但考慮到中醫(yī)翻澤的實際及規(guī)范化的發(fā)展過程，我們暫可將endopenia視為與interior asthenia并行的對應語。至于今后的發(fā)展情況，則完全靠約定俗成的力量去進行了。

我們只所以提出interior asthenia，就是為了向大家說明“層素翻譯法”不是惟一能夠簡潔現行譯語的辦法，希望大家在日常翻譯中，能從實際出發(fā)來解決翻譯中出現的一些問題。“得氣”譯作 getting the acupuncture feeling 不但冗長，而且表達不清楚。如果按照“里虛”的改譯程序，我們將會得到 acupuncture feeling這樣一個譯語。從“信息密度”的角度來看，也不失為一個理想譯語，但從語義方面來看，深度就要差一些，從專業(yè)化的要求來看，其程度也要低一些。對于這樣的譯語，在常規(guī)譯法行之無效或效果不明顯時，可考慮使用“詞素翻譯法”來重譯。

“得氣”就是針感。前面我們提到，在中醫(yī)英語中，acu巳專門用以表達“針刺”這一概念，而在英語中“感”也有一個固定的詞素，即esthesia。將這二者結合在一起，就獲得了我們所需要的譯語acuesthesia，即“得氣”。譯式如下：
acu                     / esthesia
(acupunctnrc )      (feeling)
(針刺)                  （感）
“溫針法”譯作 acupuncture with warming the needle by moxa roll不但冗長，而且結構上不合英語文法。若按英語文法，這個譯語改為 acupuncture with the needle warmed by moxa roll 才對，盡管它在結構上冗長不堪。按照“里虛”的翻譯程序，這個譯語可簡潔為warmed acupuncture。實際上這里的acupuncture也可改為needling。從語用方面看，acupuncture是靜
態(tài)的，而needling 則是動態(tài)的。所以在表示實際針刺時，人們已越來越多的使用 needling來代替acupuncture。例如“剌合谷穴”很少說成acupuncture Hegu point 或 puncture Hegu point，而多說成 needle Hegu point。