再如把“鼠目寸光”譯成as short-sighted as mice也能讓人理解，若譯成對應英語to see no farther than one's nose也是很形象的。不過，當漢語特色很濃的成語直譯成英文時，常帶有“中國味”，但如何對待“中國味”是一個爭論了很久的問題了。如"竭澤 而漁”是譯成 to drain the pond in order to get all the fish，還是采用對應的英文成語 to kill the goose that lays the golden eggs 為好？ 現(xiàn)在大多數(shù)學者認為有很多東西畢竟是中國所獨有，很多還從來沒有被英語描述過，處理這類詞語也應按語言學上“名從主人"的原則。既然是中國的特有事物、觀念和表達方法，就應“以我為主”不可過分遷就西方讀者，硬要換上一點“洋氣”或是一定要找一個“地道”的譯法。事實上，從過去到現(xiàn)在我國一些看來"中國味”極濃的譯文都被西方人所接受，并收入他們的字典，如 Long time no see (好久不見）之類。從英文的角度來說，西方人也樂意收集一些他們沒有的表達法，何況是他們沒有的觀念和說法，反之亦然?！跋裢粋€籠子里的公雞”直譯成英文like two cocks in the same cage也是受英美讀者吹迎的，有的人述加上一 句地道的英文you'll see the feathers flying,中文的含義就是“肯定會血戰(zhàn)到雞毛橫飛”。英譯中也有很多直譯，也帶有很濃的洋味，如漢語中常引用的Rome was not built in a day (羅馬非一曰建成），It never rains but it pours(不雨則已，下則傾盆），ostrich policy(鴕鳥政策）等，可見相互借鑒可豐富兩種語言的表現(xiàn)力。中文在歷史上接受了很多英文的說法，這些說法早成了中國人家喻戶曉的詞語，或許人們已經(jīng)不太注意它們曾是舶來品。如：maiden work處女作，open sesame芝麻開門，cat's paw火中取栗，a rubber stamp 橡皮圖章，sour grapes 酸葡萄，catch/clutch/grasp a straw撈救命稻草。