看看原文、主語(yǔ)為they (村中的頭頭）。動(dòng)詞exhibited意“顯示”、“表現(xiàn)”主動(dòng)。所以應(yīng)為“他們顯示給別人”，而不是“（其他人、 事）展現(xiàn)在他們面前”。
句子為主動(dòng)，譯者卻理解成被動(dòng)了。真正涵意是：他們本想出出風(fēng)頭，顯顯威風(fēng)，卻沒(méi)有成功。
[改譯]他們既未能爭(zhēng)得光彩，也沒(méi)有能顯出自己高人一等。
3. 委員會(huì)制定了一項(xiàng)脫離實(shí)際的規(guī)章，一個(gè)委員評(píng)論說(shuō)：
[原文]“We brought forth a regulation which could never be conformed to, which it was impossible to follow. ”
[譯文]“我們制訂的這個(gè)法規(guī)……任何人也根本不可能遵照法規(guī)去做，更無(wú)法遵守。”
[討論]譯文“不可能遵照法規(guī)去做”與“無(wú)法遵守”意思相同。本是一回事，何必重復(fù)？看看原文，“遵照”為be conformed to，“遵守”為to follow，二者實(shí)際涵義不同。
be conformed to 被遵守（被動(dòng)）
to follow推行，執(zhí)行（主動(dòng)）。
即：前半截意“法規(guī)無(wú)法被群眾遵守”，所以是被動(dòng)形式；后半截意“（政府）無(wú)法把法規(guī)貫徹執(zhí)行”，所以是主動(dòng)形式，是從兩個(gè)不同的角度說(shuō)明法規(guī)的不可行。
譯者未弄清二者細(xì)微的區(qū)別，只用文字上的差異來(lái)譯這不同的原文。結(jié)果表達(dá)方法雖不同，意思卻無(wú)區(qū)別，都是從群眾一方出發(fā)提出論證。不但未準(zhǔn)確表達(dá)原義，而且造成譯文重復(fù)啰嗦。
[改譯] 我們制定了一項(xiàng)根本無(wú)法遵守，也無(wú)法付諸實(shí)施的法規(guī)。
4. 上級(jí)下達(dá)文件要對(duì)田地重新估產(chǎn)，村里的頭頭們既不傳達(dá)，也不執(zhí)行。一個(gè)了解內(nèi)情的人向群眾揭發(fā)說(shuō)：
上一篇：人名漢語(yǔ)到英語(yǔ)
下一篇：利用Google 查專業(yè)術(shù)語(yǔ)和平行文本
微信公眾號(hào)搜索“譯員”關(guān)注我們，每天為您推送翻譯理論和技巧，外語(yǔ)學(xué)習(xí)及翻譯招聘信息。