B. 英國人在未來的幾個(gè)月里可能搞成ー種新興的技術(shù)，這種技術(shù)一投入使用，即便是中等收人的家庭也能用得起移動(dòng)電話。

“完善詞(句）意”的操作有時(shí)還體現(xiàn)在這樣ー種語境場合，即一個(gè)詞的翻譯本身并沒有什么錯(cuò)誤，但在原文的特定內(nèi)容中就要考慮這個(gè)翻譯是否最妥貼。請(qǐng)看下面ー個(gè)例子：

(3) Reality didn't catch up with U. S. policy until 1972, when Nixon went to China to make peace with Chairman Mao.

這句英語的翻譯要注意的一點(diǎn)就是，如果to make peace with Chairman Mao處理得不好，句子的意思可能會(huì)走樣或者被曲解, 例如，下面的兩種翻譯均屬不太妥當(dāng)：

A. 美國的對(duì)華政策直到1972年才回到現(xiàn)實(shí)的軌道上來，這 一年尼克松去中國與毛澤東休戰(zhàn)。

B. 美國的對(duì)華政策直到1972年才回到現(xiàn)實(shí)的軌道上來。這一年尼克松去中國與毛澤東講和。

誠然,“to make peace with…”是有“與某人休戰(zhàn)或講和”的意思，而且往往還帶有對(duì)以前所做事的某種歉意。但是句中的尼克松和毛澤東都不是孤立的個(gè)人，是兩個(gè)不同國家的最高領(lǐng)導(dǎo)人。當(dāng)年尼克松的北京之行完全出自美國自身的全球戰(zhàn)略利益考慮，毛澤東出面會(huì)見尼克松也是基于中國國家利益的考慮，從私人角度說， 兩人根本不存在什么恩怨。

上面兩句翻譯似會(huì)給人造成不正確的印象，以為尼克松以前曾做過什么對(duì)不起毛澤東的事，這次是來登門道歉的。經(jīng)過“完善詞意”的操作，這句英語可以這樣翻譯；

C. 美國的對(duì)華政策直到1972年才回到現(xiàn)實(shí)的軌道上來。這一年尼克松去中國與毛澤東共修兩國之好。

“完善詞(句）意”的操作也包括對(duì)英語原句中某些表達(dá)作轉(zhuǎn)意的處理。這是指，英語的某些表達(dá)在漢譯時(shí)不能原封不動(dòng)地照譯，而要在取其要義的基礎(chǔ)上，大膽將其換上恰當(dāng)?shù)膶?duì)等漢語。

除了以上討論到的若干翻譯操作例子外，“完善詞（句）意”還大量體現(xiàn)在下面三個(gè)方面。第一方面是行文増字（詞），即對(duì)原文的某個(gè)詞作“放大”或“延伸”處理。請(qǐng)看下面一句:

(4) Since he took the oath of office on Jan 20，Vice President Dan Quayle has been campaigning hard for the things that eluded him in the presidential campaign :respect，affection and a political base he can call his own.