為了對侵權(quán)活動造成有效威懾,司法當局應有權(quán)在不進行任何補償?shù)那闆r下,將已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的正處于侵權(quán)狀態(tài)的商品排除出商業(yè)渠道,排除程度以避免對權(quán)利持有人造成任何損害為限,或者,只要不違背現(xiàn)行憲法的要求,應有權(quán)責令銷毀該商品。司法當局還應有權(quán)在不進行任何補償?shù)那闆r下,責令將主要用于制作侵權(quán)商品的原料與工具排除出商業(yè)渠道,排除程度以盡可能減少進一步侵權(quán)的危險為限。在考慮這類請求時,應顧及第三方利益,并顧及侵權(quán)的嚴重程度和所下令使用的救濟之間相協(xié)調(diào)的需要。對于假冒商標的商品,除了個別場合,僅將非法附著在商品上的商標拿掉,尚不足以允許這類商品投放商業(yè)渠道。
第四十七條 獲得信息權(quán)
成員可規(guī)定,只要并非與侵權(quán)的嚴重程度不協(xié)調(diào),司法當局均應有權(quán)責令侵權(quán)人將卷入制造和銷售侵權(quán)商品或提供侵權(quán)服務的第三方的身份及其銷售渠道等信息提供給權(quán)利持有人。
第四十八條 對被告的賠償
1.如果一方當事人所要求的措施已經(jīng)采取,但該方濫用了知識產(chǎn)權(quán)的執(zhí)法程序,司法當局應有權(quán)責令該當事人向誤受禁止或限制的另一方當事人對因濫用而造成的損害提供適當賠償。司法當局還應有權(quán)責令原告為被告支付開支,其中包括適當?shù)穆蓭熧M。
2.在對涉及知識產(chǎn)權(quán)的保護或行使的任何法律進行行政執(zhí)法的場合,只有政府當局及官員們在這種執(zhí)法的過程中,系善意采取或試圖采取特定的救濟措施時,成員才應免除他們?yōu)椴扇〈胧┒鴳摰倪^失責任。
第四十九條 行政程序
在以行政程序確認案件的是非并責令進行任何民事救濟時,該行政程序應符合基本與本節(jié)之規(guī)定相同的原則。
第三節(jié) 臨時措施
第五十條
1.為了:
(a)制止侵犯任何知識產(chǎn)權(quán)活動的發(fā)生,尤其是制止包括剛由海關(guān)放行的進口商品在內(nèi)的侵權(quán)商品進入其管轄范圍的商業(yè)渠道;