2.在司法與行政程序方面,包括在某成員司法管轄范圍內(nèi),服務(wù)地址的確定或代理人的指定 ,成員均可自行適用本條第1款允許之例外,只要其為確保不違背本協(xié)議之法律及條例的實(shí)施所必需,只要其未以構(gòu)成潛在性貿(mào)易限制的方式去應(yīng)用。
第四條 最惠國待遇
在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)上,某一成員提供其他國國民的任何利益、優(yōu)惠、特權(quán)或豁免,均應(yīng)立即無條件地適用于全體其他成員之國民。但一成員提供其他國國民的任何下述利益、優(yōu)惠、特權(quán)或豁免,不在其列:
(a)由一般性司法協(xié)助及法律實(shí)施的國際協(xié)定引申出且并非專為保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的;
(b)伯爾尼公約1971年文本或羅馬公約所允許的不按國民待遇、而按互惠原則提供的;
(c)本協(xié)議中未加規(guī)定的表演者權(quán)、錄音制品制作者權(quán)及廣播組織權(quán);
(d)“建立世界貿(mào)易組織協(xié)定”生效之前業(yè)已生效的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)國際協(xié)議中產(chǎn)生的,且已將該協(xié)議通知“與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)理事會”,并對其他成員之國民不構(gòu)成隨意的或不公平的歧視。
第五條 獲得或維持保護(hù)的多邊協(xié)議
上述第三條至第四條之義務(wù),不適用于由世界知識產(chǎn)權(quán)組織主持締結(jié)的多邊協(xié)議中有關(guān)獲得或維持知識產(chǎn)權(quán)的程序。
第六條 權(quán)利窮竭
在符合上述第三條至第四條的前提下,在依照本協(xié)議而進(jìn)行的爭端解決中,不得借本協(xié)議的任何條款,去涉及知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利窮竭問題。
第七條 目標(biāo)
知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)與權(quán)利行使,目的應(yīng)在于促進(jìn)技術(shù)的革新、技術(shù)的轉(zhuǎn)讓與技術(shù)的傳播,以有利于社會及經(jīng)濟(jì)福利的方式去促進(jìn)技術(shù)知識的生產(chǎn)者與使用者互利,并促進(jìn)權(quán)利與義務(wù)的平衡。